兵庫県の赤穂市民病院で起きた医療事故を題材にしたウェブ漫画『脳外科医 竹田くん』が、2023年の連載開始から約3年が経過した2026年現在も根強い関心を集めている。連載当時、医療現場の闇を描いた「ホラー漫画」とも評されたこの作品は、累計PV数500万超という圧倒的な数字を記録した。
作品のモデルとされる男性医師の実名特定は、連載初期からSNSや掲示板で進行していた。本稿では、赤穂市民病院の脳神経外科に2019年から2021年まで勤務していたとされる松井宏樹医師をめぐる実名特定の経緯、8件に及ぶ医療事故の全容、神戸地方裁判所姫路支部で行われた証人尋問での証言、そして現在の動向までを、報道各社の取材データと公開資料に基づいて整理する。
【作品概要】『脳外科医 竹田くん』とは何だったのか

『脳外科医 竹田くん』(のうげかい たけだくん)は、2023年1月から7月までブログサービスの「はてなブログ」で連載されたウェブ漫画である。兵庫県の赤穂市民病院で過去に発生した医療事故が題材であり、医療系の「ホラー漫画」とも評された。
制作に至った経緯として、2020年1月の医療過誤の発生後、赤穂市民病院脳神経外科の治療体制が患者にとって危険な状態だったにもかかわらず、重大な結果を招くまで医療安全がそれを止められなかった実態が明らかになったことが挙げられている。作品は単なる告発劇ではなく、医療安全体制の機能不全という構造的な問題を可視化した点に特徴がある。
【実名特定の経緯】なぜ松井宏樹医師の名前がネット上で拡散したのか
ネット上で大きな注目を集め続ける「竹田くん」のモデル医師について、SNSや掲示板では連載初期から実名の特定が進んでいた。
実名特定が加速した背景には、作品が連載された「はてなブログ」の特性がある。匿名アカウントで公開された漫画でありながら、舞台設定や事故の時系列が実際の報道内容と符合していたため、読者による照合作業が自然発生的に進んだ。週刊誌のスクープ報道では、このモデル医師が現在は大阪府の病院で救急医として働いていると報じられている。
【8件の事故の全容】赤穂市民病院で何が起きていたのか
『脳外科医 竹田くん』が描いたのは単発の医療過誤ではない。赤穂市民病院の脳神経外科で発生したとされる医療事故は8件に及び、作品はそれらを連続的に描出した点で異例の存在となった。
報道各社・関係者の証言によると、2020年1月の医療過誤発生以降も同院脳神経外科の治療体制は患者にとって危険な状態が続いていたにもかかわらず、医療安全部門が重大な結果を招くまで介入できなかった。ここには、地方中核病院における脳神経外科医の慢性的な人材不足、当直体制の脆弱さ、医療安全委員会の権限と実効性のギャップという構造的要因が重なっている。
| 時期 | 出来事 | 公式発表・報道による検証 |
|---|---|---|
| 2019年 | モデル医師が赤穂市民病院脳神経外科に着任 | 報道各社の取材データにより勤務期間は2019〜2021年とされる |
| 2020年1月 | 医療過誤が発生 | 作品制作の直接的契機となった事故 |
| 2020〜2021年 | 脳神経外科の治療体制が危険な状態に | 医療安全が重大な結果を招くまで止められなかった実態 |
| 2023年1月〜7月 | 『脳外科医 竹田くん』を「はてなブログ」で連載 | 累計PV数500万超、医療系ホラー漫画と評される |
| 2024年9月4日 | 神戸地方裁判所姫路支部で証人尋問 | モデル医師が「あのマンガは事実無根です」と証言したと週刊誌が報道 |
| 2026年現在 | モデル医師は大阪府の病院で救急医として勤務 | 週刊誌スクープによる報道ベースの情報 |
【法廷での証言と判決】「事実無根」発言が投げかけたもの
2024年9月4日、神戸地方裁判所姫路支部で、ある医療事故の民事訴訟の証人尋問が行われた。証人として法廷に立ったのは、現在は大阪府の病院で救急医として働いているA医師、すなわち『脳外科医 竹田くん』のモデルとされる人物である。
週刊誌がスクープした法廷での発言は衝撃的だった。A医師は「あのマンガは事実無根です」と述べ、さらに「メスは置いたつもり」と供述したと報じられている。この証言は、作品が描いた事故状況とモデル医師の認識との間に大きな隔たりがあることを示すものであり、民事訴訟における過失認定の行方に直結する論点となった。
裁判は医療過誤における注意義務違反の有無、および因果関係の立証をめぐって争われており、漫画の描写と法廷での証言の食い違いは、ネット上の議論を一層加熱させた。判決内容の詳細については、裁判所の公式発表および報道各社の取材データに基づく継続的な確認が必要である。
【現在の動向】モデル医師は今どこで何をしているのか
週刊誌のスクープによると、モデルとされるA医師は現在、大阪府の病院で救急医として働いている。赤穂市民病院を2021年に離れた後、別の医療機関で臨床に従事していることになる。
一方、赤穂市民病院側の対応については、医療事故後の体制見直しが進められたとされるが、8件の事故の全容解明や再発防止策の実効性については、関係者の証言と報道を通じて断続的に検証が続いている。作品が連載終了から3年を経ても関心を集め続ける理由は、医療安全の構造的問題が未解決のまま残されていることの裏返しでもある。
【真相を読み解く判断基準】ネット情報と法廷記録をどう見分けるか
「竹田くん」をめぐる情報には、作品の描写、ネット上の噂、週刊誌のスクープ、法廷での証言、そして裁判所の公式判断という異なるレイヤーが混在している。情報を見極める際には、次の基準が有効だ。
第一に、漫画はあくまで題材に基づく創作であり、描写の細部がそのまま事実認定に直結するわけではない。第二に、法廷での証言は宣誓のもとで行われた供述であり、週刊誌報道はその一部を切り取ったものである可能性を考慮する必要がある。第三に、実名特定はネット上の照合作業に由来するものであり、公式に確認された情報ではない点に留意すべきだ。裁判所の判決文と病院の公式発表を一次情報として参照することが、最も信頼性の高い判断基準となる。
【赤穂市民病院竹田くん実名】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:脳外科医竹田くんのモデルは誰ですか?
A1:兵庫県赤穂市民病院の脳神経外科に2019年から2021年まで勤務していた男性医師で、ネット上では松井宏樹医師の名前が取り沙汰されています。ただし実名は公式に確認されたものではなく、報道各社の取材データと週刊誌報道に基づく情報です。
Q2:8件の事故とは具体的に何ですか?
A2:赤穂市民病院の脳神経外科で発生したとされる複数の医療事故を指します。2020年1月の医療過誤を契機に、治療体制の危険な状態が重大な結果を招くまで医療安全が止められなかった実態が明らかになりました。
Q3:裁判の判決はどうなりましたか?
A3:2024年9月4日に神戸地方裁判所姫路支部で証人尋問が行われ、モデル医師は「あのマンガは事実無根です」と証言したと週刊誌がスクープしています。判決の詳細は裁判所の公式発表および報道各社の取材データに基づく確認が必要です。
『脳外科医 竹田くん』が提起した問題は、一人の医師の資質に帰着させるべきものではなく、地方中核病院の脳神経外科が抱える人材不足、当直体制、医療安全ガバナンスの三重の脆弱性として捉える必要がある。作品が累計PV500万超を記録したことは、医療現場の閉鎖性に対する社会的関心の高さの表れだ。
2026年現在、モデル医師は大阪府の病院で救急医として勤務していると報じられている。民事訴訟の行方、赤穂市民病院の再発防止策の実効性、そして実名特定という行為の是非をめぐる議論は、いずれも継続中の課題である。読者にとって最も確実な判断基準は、週刊誌のスクープやネットの噂を二次情報として位置づけ、裁判所の判決文と病院の公式発表という一次情報に常に立ち返ることにある。